Op 11 februari organiseerde FIAR in het The Hague Conference Centre New Babylon een praktijkgerichte kennissessie over wettelijke garantie en non-conformiteit. Onder de titel “Meer dan garantie – hoe wet en praktijk elkaar raken” gingen FIAR-deelnemers en relaties in gesprek over het juridisch kader en de verhouding tussen wettelijke en commerciële (fabrieks)garanties.
FIAR-voorzitter Frank Rozenberg opende de middag en plaatste het onderwerp in het bredere maatschappelijke en politieke debat. In de publieke discussie wordt vaak gesproken over “wettelijke garantietermijnen”, terwijl het Nederlandse systeem uitgaat van conformiteit en daarmee afwijkt van wetgeving in andere Europese lidstaten. Dat verschil leidt in de praktijk geregeld tot misverstanden.
De sprekers, advocaten Mariska Nijenhof-Wolters en Daniëla van Rein (Van Benthem & Keulen), behandelden zes centrale vragen:
- Wat is het wettelijke uitgangspunt: welke ‘garantie’ moet minimaal worden geboden (wettelijke conformiteit)?
- Welke rechten heeft een consument bij een non-conforme zaak?
- Wat is het verschil tussen wettelijke en commerciële garantie?
- Hoe zit het met de informatieplicht rond wettelijke garantie?
- Met welke specifieke verplichtingen moet rekening worden gehouden bij het afgeven van een commerciële garantie?
- Hoe is het regresrecht van de verkoper geregeld?
